Copera vs Figma : Comparaison complète 2026
Figma est un outil de design que vous payez par siège, et son whiteboard, FigJam, est inclus dedans. Copera n'est pas un outil de design — mais elle vous offre des whiteboards d'équipe gratuits pour un nombre illimité de membres, juste à côté des boards de projet, documents, chat d'équipe, réunions vidéo, drive, signatures électroniques et boîte de réception partagée, puis ajoute ce qu'un canevas seul ne peut pas : une IA qui agit au sein de vos données, pas seulement sur votre board.
Figma est le standard du secteur pour le design d'interfaces professionnelles, et FigJam est un whiteboard soigné pour le brainstorming et les ateliers — les deux sont véritablement excellents à leur travail. Mais ils sont conçus pour le travail visuel. Pour la gestion de projets structurée, la documentation, la vraie communication et les réunions, une équipe Figma assemble une pile d'autres abonnements, et son contexte se retrouve dispersé entre dix connexions. Copera fait le pari inverse : parce que les logiciels modernes rendent ces outils peu coûteux à exploiter, les outils sont gratuits — et le produit que vous payez est la couche d'intelligence qui travaille sur un seul espace de travail unifié. Voici la comparaison complète, et nous serons honnêtes sur les points où Figma est le gagnant clair.
Cette comparaison couvre le whiteboard et la collaboration visuelle — le cas d'usage FigJam. Copera n'est pas un remplacement du travail de design professionnel de Figma : édition vectorielle, bibliothèques de composants, prototypage et handoff développeur. Si votre équipe conçoit des interfaces produit, vous avez encore besoin de Figma ou d'un outil de design comparable. Lisez la suite si vous utilisez FigJam surtout pour brainstormer, animer des ateliers et croquer des idées avec votre équipe.
En un coup d'œil
| Catégorie | Copera | Figma / FigJam |
|---|---|---|
| Orientation principale | Espace de travail tout-en-un avec une IA qui agit | Outil de design d'interfaces (Figma) + whiteboard (FigJam) |
| Whiteboards | Intégrés, en temps réel, et se lancent dans une réunion en direct | FigJam — canevas infini avec une grande boîte à outils de modèles et de facilitation |
| Design UI/UX | Pas un outil de design | Produit principal — design d'interfaces leader du secteur |
| Chat d'équipe et DMs | Canaux, messages directs et threads | Aucun — commentaires et chat de curseur sur le canevas uniquement |
| Réunions vidéo | Intégrées avec partage d'écran, transcription et résumés par IA | Aucune — pas de visioconférence en direct |
| Boîte de réception e-mail partagée | Intégrée, avec domaine personnalisé | Aucune |
| Gestion de projets et workflow | Boards — types de champs profonds, 8 vues, formules, workflows contraints, minuteries SLA | Sticky notes et cartes style Kanban sur le canevas ; pas de boards structurés |
| Documents / drive / e-sign | Éditeur wiki + Drive (édition Office dans le navigateur) + DocSign | Texte et sticky notes sur le canevas ; téléversements de fichiers uniquement ; pas d'e-sign |
| IA qui agit sur vos données | Ask Copera AI construit des boards, crée et met à jour des lignes, rédige et envoie des messages et des e-mails, et planifie des réunions — avec un mode d'autorisation que vous contrôlez | FigJam AI génère des diagrammes et résume les sticky notes sur le canevas |
| Moteur d'automatisation | Un seul moteur pour boards, documents, chat et réunions — déclencheurs, conditions, étapes d'IA, actions ; décrivez-le en langage naturel | Aucun — plugins et intégrations uniquement |
| Connecteurs externes | WordPress, X, LinkedIn, Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Google (Calendar, Gmail, Drive, Sheets), Slack, WhatsApp, GitHub, HubSpot, HTTP | Plugins et intégrations pour les flux de design et de whiteboard |
| Accès développeur (MCP, CLI, API) | Serveur MCP hébergé, Copera CLI et Public API sur tout l'espace de travail — le tout gratuit | REST API et plateforme de plugins, limités aux fichiers et au canevas |
| Modèles et facilitation | Formes de base et outils de dessin | FigJam : grande bibliothèque de modèles ; vote structuré, minuteries, stamps |
| Modèle tarifaire | Plateforme gratuite pour un nombre illimité de membres ; ne payez que les crédits d'IA + d'automatisation | Par siège, par mois ; le niveau Starter gratuit est limité |
Whiteboard : FigJam vs whiteboards Copera
C'est la seule catégorie où la comparaison est véritablement serrée, et où Figma a de vraies forces.
FigJam est le whiteboard en ligne dédié de Figma, conçu pour la collaboration visuelle facilitée. Son canevas infini prend en charge sticky notes, formes, connecteurs, sections, outils marqueur et surligneur libre, texte, stamps, emojis et chat de curseur, soutenu par une grande bibliothèque de modèles prêts à l'emploi pour brainstorms, rétrospectives, cérémonies agile, flowcharts et parcours. Les outils de facilitation — vote structuré, minuteries et stamps — en font un choix solide pour animer des ateliers en direct. FigJam AI ajoute de l'intelligence sur le canevas : elle peut générer des diagrammes et des premiers brouillons à partir d'un prompt texte, trier et résumer des clusters de sticky notes en thèmes, et transformer le contenu en éléments de board modifiables. Et parce qu'elle fait partie de l'écosystème Figma, vous pouvez copier des éléments entre un board FigJam et un fichier de design Figma — un parcours idéal pour les équipes design qui veulent passer du brainstorm au mockup sans changer de produit.
Les whiteboards Copera sont construits sur le moteur de whiteboard de Copera et synchronisés en temps réel via le serveur de collaboration. Ils offrent une boîte à outils de dessin complète — sélection, rectangle, losange, ellipse, flèche, ligne, crayon libre, texte, insertion d'image et gomme — avec couleur de trait, remplissage, largeur et style (plein, tirets, pointillés) par élément. Plusieurs personnes dessinent à la fois avec des curseurs en direct qui montrent le nom et l'avatar de chacun, et la conscience de sélection empêche deux personnes de modifier le même objet par accident. Un mode grille aide l'alignement, vous pouvez chercher le canevas par son contenu texte, et tout board s'exporte en image PNG. Chaque whiteboard est sauvegardé automatiquement et vit dans Drive comme document whiteboard que vous pouvez rouvrir, renommer ou partager.
Le différenciateur, c'est où vit le canevas. Un whiteboard Copera peut être lancé directement dans une réunion — il apparaît comme une tuile dans la grille de réunion aux côtés des flux vidéo, n'importe quel participant peut dessiner, et il peut être développé en vue théâtre. Voir Whiteboards en réunions. Vous ne basculez pas vers un second produit pour croquer pendant un appel, et ce que vous brainstormez se trouve dans le même espace de travail que le board, le document ou le canal où se passe le travail de suivi. FigJam n'a pas de visioconférence en direct propre, donc un atelier FigJam se déroule aux côtés d'un appel Zoom, Google Meet ou Teams séparé.
| Fonctionnalité | Whiteboards Copera | FigJam |
|---|---|---|
| Canevas infini | Oui | Oui |
| Formes et connecteurs | Oui | Oui |
| Dessin libre | Oui | Oui |
| Texte | Oui | Oui |
| Insertion d'images | Oui | Oui |
| Curseurs en direct / conscience de sélection | Oui | Oui |
| Sticky notes | Non | Oui |
| Vote, minuteries, stamps | Non | Oui |
| Bibliothèque de modèles | Non — canevas vide | Oui — étendue |
| Génération de diagrammes par IA | Non | Oui (FigJam AI) |
| Usage en réunion | Oui — whiteboard vidéo en direct | Non |
| Emplacement de sauvegarde | Sauvegardé automatiquement dans Drive | Sauvegardé dans le projet Figma |
| Intégration outil de design | Non | Fluide avec Figma |
| Partie d'un espace de travail complet | Oui | Non — design et whiteboard uniquement |
Avantage de FigJam : une bibliothèque de modèles bien plus grande, des outils de facilitation dédiés (vote structuré, minuteries, stamps), la génération de diagrammes par IA, et une intégration étroite avec Figma pour les flux de design.
Avantage de Copera : les whiteboards font partie de la même plateforme que la gestion de projets, la communication, les documents et les réunions vidéo — et ils s'exécutent en direct dans une réunion — sans abonnement séparé et sans dispersion de contexte.
Gagnant : FigJam pour le whiteboard dédié et la facilitation d'ateliers. Copera pour les équipes qui veulent des whiteboards dans un espace de travail complet, intégrés aux réunions en direct, sans ajouter un autre outil.
Communication
Copera inclut une suite de communication complète : text channels avec threads, @mentions et partage de fichiers ; messages directs avec appels vocaux en tête-à-tête ; meeting channels avec visioconférence, partage d'écran, collaboration whiteboard en direct, transcription automatique avec identification des intervenants et résumés par IA ; classroom channels pour formation et webinaires ; et une Inbox intégrée pour l'e-mail d'équipe partagé sur un domaine personnalisé.
Figma et FigJam n'ont pas été conçus comme des outils de communication. La collaboration se passe via des commentaires sur les éléments du canevas, des @mentions et un chat de curseur. Pas de text channels, pas de messagerie directe, pas de visioconférence en direct et pas de boîte de réception e-mail. Les équipes qui utilisent Figma s'appuient sur Slack, Microsoft Teams, Zoom ou Google Meet pour tout ce qui dépasse les commentaires sur le canevas — ce qui signifie que la discussion, les décisions et le whiteboard qui les a capturés vivent dans trois produits différents.
Gagnant : Copera — il n'y a pas de vraie comparaison ici. Copera fournit une communication d'équipe complète ; Figma offre des commentaires au niveau des éléments et un chat de curseur.
Gestion de projets et workflow
Les Boards de Copera offrent une gestion de projets structurée : un ensemble profond de types de champs (texte, nombres, dates, statut, personnes, formules, fichiers, argent, et plus), 8 vues — Grid, Kanban, Gantt, Timeline, Calendar, To Do, Form et Workload — plus formules, rollups, lookups, import et export CSV, modèles et permissions granulaires basées sur les rôles. Par-dessus se trouve un vrai moteur de workflow : transitions de statut contraintes, conditions et validateurs de transition, portes d'approbation multi-niveaux, et fonctions post-transition qui horodatent, assignent des personnes ou déclenchent des actions lorsqu'un statut change. Une colonne SLA dédiée suit les temps de réponse avec support de calendrier professionnel, pour que le temps ne compte que pendant les heures de travail. La vue Form transforme n'importe quel board en formulaire d'intake partageable.
Figma n'offre aucune gestion de projets structurée. Les équipes croquent parfois un Kanban ou une roadmap avec sticky notes et cartes sur un board FigJam, mais ce sont des dessins, pas des données : pas de champs structurés, pas de formules, pas de vues Gantt ou Workload, pas d'automatisations, pas de workflow contraint et pas de suivi SLA. Les équipes qui ont besoin de faire tourner des projets aux côtés de Figma s'abonnent à un outil PM séparé — Jira, Asana, Linear ou Monday.com — et gardent les deux synchronisés à la main.
Gagnant : Copera — Figma ne tente pas de concurrencer en gestion de projets structurée ni en workflow.
Documents, Drive et signatures électroniques
Copera propose un éditeur de documents collaboratif en temps réel organisé en wiki arborescente. Plusieurs personnes éditent simultanément avec des curseurs en direct ; les documents prennent en charge titres, tableaux, images, blocs de code, listes de tâches et embeds, et un assistant d'IA dans l'éditeur rédige, résume et traduit. Le Drive intégré de Copera stocke et organise les fichiers en dossiers avec édition dans le navigateur de Word, Excel et PowerPoint, et les fichiers s'attachent aux lignes ou s'embarquent dans des documents. DocSign ajoute un flux de signature électronique complet — téléversez un PDF, placez des champs, assignez des signataires avec des rôles distincts, et suivez le processus via une piste d'audit complète — le tout sans quitter la plateforme.
Les capacités documentaires de Figma se limitent au texte et aux sticky notes sur le canevas. Il peut embarquer du contenu d'outils externes, mais n'a pas d'éditeur de documents structuré ni de wiki natifs, pas de gestionnaire de fichiers centralisé (les téléversements n'existent que comme objets sur un board), et pas de fonctionnalité de signature électronique.
Gagnant : Copera sur documents, stockage de fichiers et signatures électroniques.
Réunions vidéo
Les meeting channels de Copera offrent une visioconférence complète avec partage d'écran, collaboration whiteboard en direct, édition de documents en réunion, transcription automatique avec identification des intervenants et résumés générés par IA. Les classroom channels ajoutent une présentation structurée pour la formation et les webinaires.
Figma n'a pas de visioconférence en direct. FigJam ajoute un chat de curseur et des conversations audio pour les personnes déjà sur le même board, mais ce n'est pas une plateforme de réunions, et cela n'enregistre, ne transcrit ni ne résume. Les équipes font encore leurs appels dans Zoom, Microsoft Teams ou Google Meet. Les réunions de Copera sont natives, et c'est là que vit le whiteboard en réunion.
Gagnant : Copera.
IA et automatisation
Voici le cœur du repositionnement. FigJam AI travaille sur votre canevas. L'IA de Copera construit, agit et automatise sur tout votre espace de travail.
Une IA qui agit, pas seulement qui assiste
Ask Copera AI est un assistant conversationnel qui fait le travail, toujours dans le cadre de vos permissions. Il peut :
- Construire la structure — créer un board, ajouter des tables et des colonnes, et les mettre à jour.
- Modifier les données — créer et mettre à jour des lignes par lots, écrire le corps en texte enrichi d'une ligne, et exporter une table.
- Agir dans tout l'espace de travail — planifier une réunion, envoyer un message, un DM ou un message de canal, rédiger ou envoyer un e-mail, créer un canal, un document ou une to-do, et inviter un membre.
- Assembler des automatisations — rédiger, valider et créer des automatisations fonctionnelles à partir d'une demande en langage naturel, et réparer une automatisation en panne.
- Rechercher et créer — chercher sur le web, lire une page, lancer une Deep Research citée, et générer des images.
Chaque écriture est régie par un mode d'autorisation que vous choisissez : Planifier uniquement (propose, ne valide jamais), Demander avant d'agir (par défaut — une carte de revue avant chaque modification), et, pour les administrateurs, Agir sauf suppressions ou Agir sans demander, plus un curseur Effort pour la profondeur de réflexion. Il agit en tant que vous et ne peut jamais dépasser votre propre accès. FigJam AI, en revanche, génère et arrange du contenu sur un board — elle n'a ni chat, ni réunion, ni boîte de réception, ni données de projet sur lesquels agir. Voir Ce que l'IA Copera peut faire pour la liste complète et honnête des capacités.
Les données unifiées font la différence
Parce que boards, chat, documents, réunions, drive et calendrier vivent dans un seul espace de travail, l'IA a un vrai contexte. Elle peut transformer une réunion terminée en tâches assignées sur le bon board, répondre à une question à partir de vos propres documents avec des citations, et produire un digest hebdomadaire sur tous les boards — un travail tout simplement impossible lorsque votre canevas, wiki, chat et appels sont dans des produits séparés. Un outil de whiteboard, aussi bon soit-il, ne voit jamais que les formes sur son board.
Une limite honnête à nommer : Ask Copera AI transforme aujourd'hui les transcriptions de réunion en tâches, mais lire le contenu d'un whiteboard en tâches structurées est encore sur la roadmap. Là où un cas d'usage en a besoin, nous marquons « Bientôt disponible » plutôt que d'impliquer que cela fonctionne.
Un seul moteur d'automatisation sur tout l'espace de travail
Copera Automations est un moteur visuel unique. Chaque automatisation est un graphe : un déclencheur — changement de ligne, changement de champ, commentaire, soumission de formulaire, clic sur bouton, dépassement SLA, transition de workflow ou approbation terminée, date atteinte, planification récurrente ou transcription de réunion terminée — relié à des conditions, des actions et des étapes d'IA (générer, résumer, classer, extraire, traduire, sentiment). Construisez-le en faisant glisser des blocs, ou en le décrivant en langage naturel et en laissant Copera assembler le graphe.
Des connecteurs natifs atteignent WordPress, X, LinkedIn, Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Google (Calendar, Gmail, Drive, Sheets), Slack, WhatsApp, GitHub et HubSpot, plus HTTP authentifié. Et après chaque appel, les actions d'IA de réunion peuvent résumer la conversation, extraire des tâches dans un board, rédiger ou envoyer un e-mail, ou publier un récapitulatif — automatiquement, en brouillon, ou derrière une approbation. Figma n'a pas de moteur d'automatisation propre ; il s'appuie sur des plugins et des intégrations tierces pour déplacer l'information hors du canevas.
Ouvert par conception
Attachez un serveur MCP externe pour qu'Ask Copera puisse appeler vos propres outils, ou pilotez Copera depuis un client d'IA externe, la Copera CLI ou la Public API — le tout gratuit et limité à vos permissions. Figma a aussi une REST API et une plateforme de plugins ; la différence est la portée : les surfaces développeur de Copera pilotent tout l'espace de travail, pas seulement des fichiers sur un canevas.
Les équipiers IA — agents permanents et nommés qui s'exécutent selon un planning sous leur propre identité — sont déployés progressivement. Si vous ne les voyez pas encore, tout ce qui précède peut déjà être construit aujourd'hui comme une Automation.
Copera est agnostique quant au modèle : elle choisit la bonne approche pour chaque tâche derrière une expérience simple, afin que vous n'ayez jamais à choisir ni configurer un modèle.
Gagnant : Copera — une IA qui construit et agit dans un espace de travail unifié, contre une IA limitée au canevas.
Tarifs et valeur
Figma est facturé par siège, par mois. Son plan Starter gratuit est limité (une petite allocation de fichiers de design Figma et de boards FigJam, avec des viewers illimités), et ses plans payants utilisent des types de sièges par niveaux — un siège de collaboration moins cher adapté au whiteboard FigJam, et un siège complet plus cher pour le design professionnel, plus des niveaux organisation et enterprise avec gouvernance ajoutée. Figma a restructuré ses plans autour de ces types de sièges, donc consultez le site de Figma pour les tarifs actuels par siège. Le point pour cette comparaison, c'est la forme : si votre équipe utilise Figma surtout pour le whiteboard FigJam, vous payez encore par siège pour un produit orienté design — et vous avez encore besoin d'abonnements séparés pour la messagerie, les réunions vidéo, la gestion de projets, les documents et le stockage de fichiers.
La plateforme de Copera est gratuite pour un nombre illimité de membres — whiteboards, gestion de projets avec un moteur de workflow, communication, réunions vidéo, documents, drive, signatures électroniques, boîte partagée et les capacités essentielles de l'IA à 0 $. Vous ne payez que l'intelligence mesurée : des crédits d'IA mutualisés et des crédits d'automatisation, affichés de façon transparente avec des plafonds de dépense par automatisation. Membres, rôles, permissions, boards, vues et stockage en tant que fonctionnalité ne sont jamais facturés. L'espace de travail gratuit de Copera n'est pas un essai — c'est le plancher permanent.
Gagnant : Copera pour le coût total de possession lorsque vous n'avez besoin que de whiteboard ; Figma si vous faites aussi du design professionnel, où ses sièges paient des capacités que Copera n'offre pas.
Où Figma / FigJam reste plus fort
L'honnêteté compte dans une comparaison comme celle-ci — et ici l'avance de Figma est réelle et, pour la bonne équipe, décisive :
- Design professionnel, sans contestation. Figma est un outil de design d'interfaces leader du secteur. Édition vectorielle et stylo, bibliothèques de composants et variantes, auto layout, variables et design tokens, prototypage interactif, handoff développeur avec Dev Mode, branching et merging de fichiers de design, et un immense écosystème de plugins — Copera n'offre rien de tout cela et ne le tente pas. Si votre équipe conçoit des interfaces produit, vous avez besoin de Figma.
- Profondeur de whiteboard et facilitation. La bibliothèque de modèles de FigJam est bien plus grande que le canevas vide de Copera, et ses outils de facilitation — vote structuré, minuteries, stamps et génération de diagrammes par IA — sont conçus pour animer des ateliers en direct.
- Handoff brainstorm-vers-mockup. Déplacer une idée FigJam directement dans un fichier de design Figma, dans un seul produit, est un flux de travail que Copera ne peut pas égaler.
- Invités externes. FigJam facilite l'invitation de collaborateurs externes dans un jam pour un atelier ou une session client.
- Packagé avec le design. Si vous payez déjà Figma pour le travail de design, le whiteboard FigJam vient avec ces sièges sans coût supplémentaire.
Si l'activité centrale de votre équipe est de concevoir des interfaces ou d'animer des ateliers visuels toute la journée, la spécialisation de Figma est difficile à battre. Les whiteboards Copera sont pour la collaboration visuelle d'équipe — croquer, diagrammer et réfléchir ensemble — pas le design au pixel près.
Pourquoi les équipes choisissent Copera plutôt que FigJam
- Les outils sont gratuits ; l'intelligence est le produit — whiteboards, boards, chat, réunions, documents, drive, e-sign et boîte de réception à 0 $ pour un nombre illimité de membres ; ne payez que les crédits d'IA et d'automatisation.
- Des whiteboards là où vit le travail — brainstormez sur un canevas, puis transformez le résultat en tâches suivies, documents et messages sans quitter l'espace de travail.
- Whiteboard en direct dans une réunion — lancez un canevas dans un appel vidéo comme tuile à côté de la vidéo, sans intégration tierce ni appel séparé.
- Communication et réunions complètes intégrées — canaux, DMs et vidéo avec transcription et résumés par IA remplacent Slack et Zoom.
- Gestion de projets structurée et workflow — boards, 8 vues, formules, transitions contraintes et minuteries SLA que Figma ne tente pas.
- Une IA qui agit — construit des boards et des lignes, rédige et envoie des messages et des e-mails, et planifie des réunions, avec un mode d'autorisation que vous contrôlez.
- Un seul moteur d'automatisation avec étapes d'IA natives et connecteurs externes sur boards, documents, chat et réunions.
Résumé
| Catégorie | Gagnant |
|---|---|
| Design UI/UX | Figma (sans contestation) |
| Profondeur de whiteboard et facilitation | FigJam |
| Bibliothèque de modèles | FigJam |
| Génération de diagrammes par IA sur le canevas | FigJam |
| Handoff brainstorm-vers-mockup | Figma |
| Whiteboards dans un espace de travail complet | Copera |
| Whiteboard en direct dans une réunion | Copera |
| Communication (chat, vidéo, inbox) | Copera |
| Gestion de projets et workflow | Copera |
| Documents, drive et signatures électroniques | Copera |
| IA qui agit sur vos données | Copera |
| Automatisation dans un espace de travail unifié | Copera |
| Accès développeur (portée MCP / CLI / API) | Copera |
| Tarifs / coût total (non-designers) | Copera |
Figma est le leader incontesté du design professionnel, et FigJam est un whiteboard soigné avec des fonctionnalités de facilitation qui surpassent la plupart des concurrents. Pour les équipes qui conçoivent des interfaces, Figma est le bon choix — Copera ne le remplace pas. Mais pour les équipes qui ont adopté FigJam purement pour le brainstorming et la collaboration visuelle, Copera offre des whiteboards en temps réel intégrés aux réunions en direct et un espace de travail complet — avec gestion de projets, communication, documents, stockage de fichiers et signatures électroniques — gratuits pour un nombre illimité de membres, et une IA qui construit et agit au sein de données unifiées comme seule chose que vous payez.
Questions fréquentes
Copera peut-elle remplacer Figma ?
Pas pour le design. Copera n'a pas d'édition vectorielle, de bibliothèques de composants, de prototypage ni de handoff développeur, donc si votre équipe conçoit des interfaces produit vous avez encore besoin de Figma ou d'un outil de design comparable. Ce que Copera peut remplacer, c'est FigJam pour les équipes qui l'utilisent surtout pour brainstormer et collaborer visuellement : Copera inclut des whiteboards en temps réel gratuits pour un nombre illimité de membres, et ils se lancent en direct dans une réunion vidéo.
Copera est-elle une alternative gratuite à FigJam ?
Oui, pour le whiteboard d'équipe. La plateforme Copera est gratuite pour un nombre illimité de membres : whiteboards, boards, chat d'équipe, réunions vidéo, documents, drive, signatures électroniques et boîte de réception partagée, sans coût par siège. Vous ne payez que l'intelligence mesurée : des crédits d'IA mutualisés et des crédits d'automatisation, affichés sur un tableau de bord d'usage. Figma facture par siège et par mois, et le whiteboard FigJam vient avec ces sièges payants.
Puis-je faire du whiteboard pendant un appel vidéo dans Copera ?
Oui, et c'est intégré. Lancez un whiteboard depuis les contrôles de réunion et il apparaît comme une tuile dans la grille de réunion aux côtés des flux vidéo, pour que chaque participant puisse dessiner ensemble en temps réel. Il peut être développé en vue théâtre, et le canevas est sauvegardé dans la session et dans Drive. FigJam, en revanche, n'a pas de visioconférence en direct propre — les équipes l'associent à Zoom, Google Meet ou Teams.
Puis-je importer des boards FigJam dans Copera ?
Il n'y a pas d'import en un clic de FigJam vers les whiteboards Copera. Si vous migrez, vous pouvez exporter des frames FigJam en images ou PDF et les déposer sur un whiteboard Copera ou dans un document pour les garder comme référence, puis reconstruire vos canevas actifs. Le contenu structuré — comme un Kanban croqué dans FigJam — peut être recréé comme Board Copera ; Ask Copera AI peut même construire la structure du board de destination à partir d'une description en langage naturel.
Que peut faire l'IA de Copera que FigJam AI ne peut pas ?
FigJam AI travaille sur le canevas — génération de diagrammes, rédaction à partir de prompts et résumé de sticky notes en thèmes. Ask Copera AI agit sur tout votre espace de travail : elle peut créer un board, ajouter des tables et des colonnes, créer et mettre à jour des lignes, rédiger et envoyer des messages de chat et des e-mails, planifier des réunions et assembler des automatisations, le tout régi par un mode d'autorisation que vous contrôlez. Comme chat, réunions, documents et une boîte de réception partagée vivent dans le même espace de travail, l'IA a un vrai contexte — par exemple, transformer une transcription de réunion en tâches assignées sur le bon board.
Où Figma reste-t-il plus fort ?
Le design professionnel, sans contestation — édition vectorielle, bibliothèques de composants, auto layout, variables et design tokens, prototypage, handoff développeur avec Dev Mode, branching et merging, et un immense écosystème de plugins, rien de tout cela n'étant offert par Copera. FigJam a aussi une plus grande bibliothèque de modèles de whiteboard, plus d'outils de facilitation (vote, minuteries, stamps), la génération de diagrammes par IA, et un handoff fluide du brainstorm au mockup de design dans un seul produit.
Articles associés
- Utiliser les whiteboards — créez, dessinez et collaborez sur le canevas de Copera.
- Whiteboards en réunions — lancez un whiteboard en direct dans un appel vidéo.
- Ask Copera AI — l'assistant qui répond et agit dans votre espace de travail.
- Automations — un moteur visuel unique sur boards, documents, chat et réunions.
- Ce que l'IA Copera peut faire — la liste complète et honnête des capacités.
- Copera vs Miro — l'autre comparaison whiteboard.